Sobre nós
METODOLOGIA DE VERIFICAÇÃO

Verificamos factos, não opiniões.
A afirmação é analisada para determinar se é verificável e/ou constitui discurso de ódio, em oposição à expressão de uma opinião.
Consultamos fontes relevantes e investigamos todos os lados da história.
As fontes consultadas incluem, em primeiro lugar, o redator ou a pessoa citada. Outras fontes consultadas incluem dados públicos e fontes que vão desde especialistas temáticos a autoridades relevantes, para garantir que todos os lados da história sejam investigados.
Garantimos dupla verificação.
Cada história é verificada por dois verificadores de factos para mitigar o preconceito individual e garantir que nada foi esquecido. A história é então revista e validada pelo líder da equipa.
Publicamos o nosso relatório de verificação de factos com base nas evidências disponíveis naquele momento.
O conteúdo verificado será apresentado com a classificação relevante, juntamente com a narrativa e referências ou provas que o justifiquem, com base nas evidências existentes naquele momento.

Definições
Qual é o padrão quando verificamos as histórias
Verdadeiro
A informação está correta e precisa.
Inconclusivo
A informação não pode ser verificada neste momento, pois não há evidências publicamente disponíveis que permitam comprová-la ou refutá-la.
Enganoso
A informação não é factual e é enganosa e desinformativa.
Falso
A informação está incorreta ou foi inventada.
Nocivo
Linguagem prejudicial e abusiva dirigida a indivíduos ou grupos específicos.
